"Gentleman Knows" Fudan University Emba Humanity Business Persons ‘Personen’ Channel nodigde academicus Zhao Dongyuan uit om de wetenschappelijke geest te delen

Ter gelegenheid van het begin van 2022 is “Gentleman Knows” Fudan University Emhumities en Business Lecture Hall toegewijd. Het Advanced Materials Office van de Fudan University, richt zich op de wetenschappelijke geest van de wetenschap en kijkt uit naar de toekomstige trend.

We zijn in een complexe en veranderlijke en onzekere omgeving, geconfronteerd met ongekende kansen en uitdagingen; alleen door te vertrouwen op wetenschappelijke innovatie, kan de productie -industrie van China autonomie en upgrade, echte modernisering bereiken en een meer progressieve wereld bevorderen. een beter leven.

Zhao Dongyuan

Academicus van de Chinese Academie van Wetenschappen, lid van het Permanent Comité van het Partijcomité van de Fudan University, decaan van de School of Chemistry and Materials, voorzitter van het Academisch Comité van de school, voorzitter van de International Structural Materials Association, Academican of the World Academy of Sciences (TWAS), een professor in de Yangtze River, National Outstanding Youth Fund, National Outstanding Youth Fund, State National Chief Scientist of the Fund of the Natural Science Foundation of the Fund of the Communication Materials.Professor “Haoqing”, Fudan University, directeur van het Academisch Comité van Fudan University, voorzitter van de International Structure Materials Association

Pure “Wetenschap” is geen productieve krachten, “Science Technology” is de productiviteit

In China is “Wetenschap” een buitenlands woord.Kang Youwei werd beschouwd als de vroegste mensen in het land om dit concept van het Japans te gebruiken.

In feite is de term “wetenschap” verschenen in de oude Chinese literatuur.Wat dichter bij het concept van “wetenschap” is in de oudheid, is “kennis om te weten”.Tijdens de nieuwe cultuurbeweging gebruikten mensen “Mr. Sai” om de wetenschap te beschuldigen. “De heer Sai” was de transliteratie van de wetenschap, maar ze waren niet zo diep als het woord “wetenschap” en werden veel gebruikt.

Wat is wetenschap?Sommige mensen zeggen dat het een carrière is waar wetenschappers zich bezighouden; en sommige mensen zeggen dat wetenschap goed, correct, waar, redelijk, hoog -niveau is … we zeggen vaak dat het een oppervlakkig begrip van de wetenschap is.Wetenschap is kennis, waarheid, geen algemene kennis, maar theoretische en systematische kennis.Het begrip van de natuur en sociale wetten is wetenschap.

We zeggen vaak “wetenschap en technologie”. In feite moeten wetenschap en technologie worden gescheiden.

“Science” heeft drie belangrijke kenmerken:

1,Ontdek de wet

Natuurlijk omvat deze wet sociale wetten, waaronder natuurlijke wetten.

2,De geest van de wetenschap moet drie aspecten hebben

1) Vragen: Zorg ervoor dat u vraag waarom, er is niet waarom er geen theorie is, is geen wetenschap.

2) Onafhankelijkheid: de wetten die door het Institute of Science zijn ontdekt, zijn “onafhankelijk” in onderzoekers en onderzoeksmethoden en onderzoeksmethoden; we hebben alleen wetenschappelijke waarde alleen door onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek.Wetenschappelijke onderzoekers moeten onafhankelijke ideeën hebben en wetenschappelijk onderzoek is ook onafhankelijk.

3) Uniqueness: ongeacht wie bestuderen, de ontdekte wetten zijn objectief en de wet van de wetenschap is uniek.

3,Wetenschap moet logisch, kwantitatief en empirisch zijn

Er is geen wiskunde die niet wetenschappelijk is, dus wiskunde heeft de natuurwetenschap overtroffen.

Daarnaast zijn er vier belangrijke kenmerken van de wetenschap:

Het wordt gekenmerkt door objectiviteit en moet de werkelijke en objectieve kennis volgen;

Het moet worden geverifieerd, dus we moeten wetenschappelijke experimenten en wetenschappelijke onderzoeksmethoden gebruiken om het te verifiëren;

Wetenschappelijke kennis moet systematisch zijn, een compleet, zoals een wetenschap met zijn eigen theoretische systeem.

Wetenschap is ontwikkeld en moet ontwikkeling hebben.

Daarom blijven wetenschappers toevoegen en ontwikkelen, zodat de wetenschap verder gaat.De wetenschap zelf is niet doelgericht.Misschien is het nutteloos om naar dit moment te kijken.

Technologie in het Engels is technologie, Latijnse techniek verwijst naar een weefproces.Technologie is een middel en methode om de natuur te transformeren.De wetenschapstechnologie is productieve krachten, wetenschap en technologie moeten volledig worden gescheiden.

Wetenschap en filosofie, homologe en verschillende stroom

Vóór de geboorte van de moderne wetenschap waren wetenschap en filosofie één.Wat is filosofie?Het is echt moeilijk om een ​​definitie te geven. Ik zeg niet dat je in de war bent door de wetenschap.Maar je kunt eerst zeggen wat geen filosofie is.Filosofie is geen religie, maar filosofie geeft mensen geloof;Daarom is filosofie een zeer gecompliceerd probleem, inclusief het theoretische systeem, inclusief de fundamentele en ultieme wetten ter wereld, en de ultieme problemen vereisen dat mensen denken.

Russell heeft zo’n definitie gegeven: “Filosofie is iets tussen theologie en zichtbaar.” Dit is een open ruimte. , geen kennis, geen kennis, geen kennis, geen kennis, geen kennis, geen kennis, geen methode De methode bewijst theologie, en de filosofie zit er tussenin.Al in de 6e eeuw na Christus verfijnde de Griekse filosoof Taylor voor het eerst de wetenschap en de filosofie uit de theologie.Toen hij het vocht zag, stelde hij voor dat water het idee is om alle dingen te bewerkstelligen.

In het plato -tijdperk hebben de oude wetenschap en filosofie geleidelijk ontwikkeld. De wil van mensen, dus stelde hij metafysica voor; zijn leerling Aristoteles stelde voor het eerst voor dat alle dingen eerst uit materialen waren samengesteld.Hoewel veel wetenschappelijke ideeën voorgesteld door Aristoteles allemaal verkeerd zijn in de moderne wetenschap, denken we nog steeds dat hij de vader is van de oude wetenschap, en hij heeft echt de wetten van materiële samenstelling en materiële beweging naar voren gebracht.Zijn gedachten waren compleet anders dan Plato. Hij zei: “Ik hou van mijn leraar, maar ik hou meer van de waarheid.”

Na het donkere tijdperk van de middeleeuwen bleven de niet -aflatende inspanningen van Galileo en anderen, en het bewijs van de wetenschap bleef zich ontwikkelen.In de 17e eeuw markeerde het oprichting van het Newtoniaanse mechanica -systeem de ware vorming van de moderne westerse wetenschap.Het moet empirisch, twijfelachtig en uniek zijn en het is echte wetenschap.Theologie is absoluut de hoogste in het Westen.

Waarom heeft China technologie zonder wetenschap?

Het is heel anders in China en het Westen.China kan zelfvoorzienend zijn in de gesloten landbouwomgeving, dus we hebben altijd zaken onderdrukt; terwijl de westerse Griekenland en het Hebreeuwse “twee dankbaarheid” beschavingen afhankelijk zijn van de zee. Het is de cultuur van een gereorganiseerd bedrijf.Westerlingen zoals avontuur, vrijheid, gelijkheid en contractgeest; de Chinese natie richt zich op collectieve samenwerking en nationalisme.In combinatie met de verschillende cultuur van het Oosten en het Westen, is de westerse kunst volledig waanzinnig. van gelaagdheid is erg goed, en je kunt je de scène blijven voorstellen.Een dergelijke verbeelding is volledig een virtueel, zonder enig realistisch proces, en de Chinezen worden geboren met kunstenaars.

We praten over het talent van een persoon, en de kalligrafie en kalligrafie van Qinqi zijn allemaal voorbij; nooit zeggen dat een persoon goed is in wiskunde en echt getalenteerd is.Wetenschapsstudenten mogen geen “talenten” hebben, of ze hebben kennis en cultuur.Daarom zijn het in China meer dan technologieonderzoek.Li Joseph, een expert in de wetenschappelijke geschiedenis van de wetenschap en de beschaving in China, zei dat het in de ogen van het Chinese mensen natuurlijk geen orde is, maar dit bevel wordt niet ingesteld door een rationeel persoon.Daarom maken Chinese intellectuelen zich meer zorgen over mensen.

Het vroegste uitgebreide wetenschappelijke en technologische werk in China is “Tiantong Kaifu” in 1637, chemie, landbouw, metallurgie, papierproducten, enz. Maar het heeft een volledige methode opgenomen, maar het heeft een volledige methode, maar het is opgenomen, maar het heeft een volledige methode, maar het heeft een volledige methode, maar het heeft een volledige methode, maar het heeft een volledige methode, maar het is opgenomen.Daarom kan de Chinese natie een getalenteerd talent zijn, maar er is geen wetenschapper.Al onze ontdekking kan onmiddellijk worden toegepast en niet langer vragen waarom.

“Tiantong Kaifu”

De wetenschap en technologie van China hebben zich zo ontwikkeld, en het Westen heeft snel vooruitgang geboekt van de middeleeuwen naar de Renaissance, de wetenschappelijke revolutie en de industriële revolutie.Van de 1e eeuw tot de 15e eeuw leidde China 1400 jaar, en rond 1500 werd technologie volledig overtroffen door het Westen.Sinds de moderne tijd is de wetenschap vanuit het Westen China blijven betreden, en de 40 jaar van hervorming en het openen is de lente van het echte wetenschappelijk onderzoek van China.

Ik ben bezig met materialen. Vandaag hebben we de voorhoede van de wereld gestaan ​​in supergeleidende nano -materialen met een hoog versterkte Jaren in het Westen vergeleken met het onderzoek, begon ons basisonderzoek erg laat, en ons begrip van de connotatie van “wetenschap” is nog steeds erg oppervlakkig; we missen de oorspronkelijke wetenschappelijke onderzoeksresultaten van 0 tot 1, wat de pijn van de wetenschap is mijn land.

Natuurwetenschap gebruikt deze stelling om een ​​kennissysteem te onthullen in de aard van de natuurwetenschappen.Dringend werk is niet nuttig voor de ontwikkeling van de wetenschap.Wat is puur basisonderzoek?Er is geen praktisch doel, dat wil zeggen, wat u eerder zei, het lijkt erop dat er geen nuttige wetenschappelijke wetgeving is.Puur basisonderzoek streeft niet naar economische en sociale voordelen.

Vanaf de dag van de geboorte van de wetenschap hebben wetenschappers professionele verantwoordelijkheid, sociale verantwoordelijkheid en menselijke verantwoordelijkheid.De meeste mensen zeggen dat het een geweldige wetenschapper is die wijsheid heeft gemaakt.

Innovatie is het eeuwige thema van wetenschappelijk basisonderzoek

Het kennen van het doel van de wetenschap is om de natuurwetten te ontdekken, dus hoe deel je aan wetenschappelijk onderzoek?Wetenschappelijk onderzoek is innovatie. U moet nieuwe wetten, nieuwe concepten vinden en nieuwe concepten en nieuwe wetten voorstellen.Dus innovatie is het eeuwige thema van wetenschappelijk basisonderzoek.Als je innovatie hebt, moet je innovatief denken, innovatieve verbeelding en creativiteit hebben.Vertrouwen op vertrouwen, moed, moed en krachtig, ga zitten de koude bank om zulke dingen te doen.Academicus Pu Muming van het Shanghai Institute of Neurological Biological heeft voorgesteld dat mensen die wetenschappelijk onderzoek doen, kunnen worden onderverdeeld in drie categorieën:

1. Ontdekkingsreizigers, durven eerder de weg te lopen, zijn nooit gelopen en hebben nooit gelopen.

2. De gids is onderzocht, maar niemand anders weet me.

3. De meeste mensen zijn toeristen. Ik volgde de gids om iets te doen en publiceerde een paper.

We pleiten nu voor dat ze echt plezieren voor ontdekkingsreizigers zijn. Geen innovatie.

Velen van ons zijn nu gids en ik ben ook een gids.Ik studeerde chemie. Ik was een universiteit in 1980. Hoewel de Chinezen en de politiek gefaald waren, werd ik toegelaten tot het Department of Chemistry of Jilin University door “Strong” Science Scores.Ik maak graag poreuze materialen het meest.Iedereen kent micro en macro, en er is ook een intermediair, tussen micro en macro.Jiekou is het materiaal van 2-50 nm gaten in het midden.Waarom doe je dit ding aan?Het oppervlak is erg groot en twee gram zijn groter dan een voetbalveld.In het verleden heb ik enkele anorganische verbindingen gemaakt en wilde ik organische polymeermaterialen maken, zoals geleidende polymeren, biopopotomyne -koolstofmaterialen, diamanten, enz. Energie en katalyse zullen zeer goede toepassingen hebben.Dit proces is te moeilijk. Na talloze mislukkingen probeerde een van onze studenten de oudste polymeerfenolische hars te gebruiken als de voorstander. , vereenvoudig complexe problemen.Uiteindelijk hebben we een systematische synthesemethode vastgesteld.Ons onderzoeksteam publiceerde meer dan 200 artikelen rond dit onderwerp, en de wereld publiceert 30.000 artikelen in onze methode.In theorie kan het niet alleen worden gedaan, we produceren nu ook grote schaal.Sommige van de materialen die ik heb gemaakt, zijn vernoemd naar FDU FDAN University.

CO2 -neutraliteit, laat de ontwikkeling van hernieuwbare energie en schone olie weglopen

Hier zijn de toepassing van sommige mediamaterialen in energie.Energie is de bron van kracht voor de ontwikkeling van de hele samenleving. Op dit moment vereist China de koolstofpiek in 2030. Het bereikt koolstofneutraliteit in 2060 en de druk is zeer hoog.Kijkend naar de structuur van de energie van de wereld, komt 80定ardgas, olie, kolen en andere fossiele energiebronnen en het aandeel van hernieuwbare energie is zeer laag.Sommige mensen hebben voorgesteld dat fossiele energie een beperkte bron is. Is het niet alleen dat het timmerman en het plantenlag uit de timmerman kwamen?Nee, het werd getransformeerd door anorganische verbindingen bij hoge temperaturen.Er is calciumcarbonaatmarmeren onder de aarde, en de combinatie van koolstof en water is een koolwaterstof geworden, dus in de uiteindelijke analyse wordt het organisch, organisch anorganisch en kan het elkaar veranderen.Een dergelijke oorzaaktheorie betekent dat ruwe olie onuitputtelijk en continu is.Momenteel wordt nieuwe fossiele energie nog steeds ontdekt in de wereld.

Zelfs als fossiele energie een piek heeft, is dit zelfs niet de belangrijkste crisis.Het verbranden van een ton steenkool produceert 3,7 ton koolstofdioxide en koolstofdioxide wordt beschouwd als de belangrijkste oorzaak van atmosferische opwarming.Van de industriële revolutie tot de huidige 200 jaar, de gemiddelde temperatuur van de aarde is met 2 graden gestegen, en de Noordpool is meer gestegen. groot probleem.

De energieontwikkeling van de toekomstige wereld moet de ontwikkelingstrend zijn van lage koolstof, groen en cyclus.Maar op dit moment is het aandeel hernieuwbare bronnen in het energieverbruik erg laag.

Hernieuwbare energie omvat zonne -energie, biomassa -energie, waterergie, windenergie, geothermische energie en oceaanergie. Dit is allemaal eerste energie, maar elektrische en waterstof behoren tot de tweede energiebronnen en moeten worden verkregen door andere energiebronnen te consumeren.De wereld ontwikkelt verschillende hernieuwbare energie volgens hun nationale omstandigheden.Frankrijk is voornamelijk kernenergie; technologisch proces.

Het is moeilijk om onze afhankelijkheid van fossiele energie op korte termijn te veranderen.Hoe olie om te zetten in schone olieproducten “eet licht”, hoe kolen efficiënt, efficiënte stroomopwekking en multi -productie (IGCC) te combineren.We proberen een katalysator te maken voor hoge -efficiënte transformatie van energiebronnen.Elke katalysatorrevolutie brengt de revolutie van de petrochemische industrie.In de toekomst moet de energie worden verspreid.

Hoe kunnen we zo’n omgeving creëren, zodat iedereen van wetenschap houdt en ons traditionele inductieve denken verhoogt tot rationeel denken?Dit is wat onze Chinese natie moet doen.Natuurlijk moeten we innovatief denken, buitengewone verbeelding en een kritische geest nodig hebben.Er is geen probleem van “vastzittende nek” in onze nationale wetenschap.We moeten pleiten voor wetenschap, wetenschap, wetenschap, liefdeswetenschap en innovatie uitdagen en wetenschap gebruiken om onze dromen te vergezellen.

Related Post